2023年3月5日，米兰法院针对国际米兰与其赞助商之间的一起法律争议作出裁决，宣布双方在经济上互不相欠。这意味着国际米兰无需返还已经收取的250万欧元赞助费用。
这场纠纷的起因可以追溯到2020年6月，当时在新冠疫情最严重的时期，国际米兰与塞浦路斯的在线交易经纪商IC Markets签署了一份赞助合同。但是，因IC Markets未能按时支付款项，国际米兰选择了终止合同，而该合同并未得到实际履行。
法律诉讼始于2020年9月21日，也就是国际米兰宣布解除合约的几天后。经过漫长的法庭程序，最近在米兰法院举行了最后的口头辩论，并于近期下达了判决结果。
合同的起源
2020年6月11日，IC Markets与国际米兰的商业合同管理子公司Inter Media and Communication签署了一份为期三年的赞助协议，该协议涵盖了从2020年7月1日至2023年6月30日的全部内容，总额为1430万欧元。第一赛季的支付金额为450万欧元，作为回报，赞助商将获得“全球在线交易合作伙伴”的称号，以及包括商标和赛事内容在内的多项使用权。
争议与解约
2020年7月，当IC Markets支付了首笔250万欧元后不久，它就因疫情导致的经济不确定性要求重新审视付款条件。法院认为，这种要求不具备正当的理由，反映出更大程度上的战略调整，而非不可控的环境变化。因未能及时收到款项，国际米兰在2020年9月正式行使了合同中的解约条款。IC Markets随即对国际米兰提起诉讼，认为解约行为不合法，并要求退还已经支付的250万欧元和额外500万欧元的赔偿。
国际米兰的索赔请求
反过来，国际米兰提出了总额约1170万欧元的索赔请求，包含250万欧元的实际损失和922万欧元的预期利润损失。俱乐部认为，由于合同未能履行，他们失去了未来三年的预期收益。
法院的裁决
法院驳回了IC Markets关于解约不合法的指控，确认国际米兰行使解约条款的行为是合规的。但法院同时依据长期合同的退还原则，认为由于合同实际履行只有约三个月，国际米兰应仅保留年费中按比例计算的金额。最终计算表明，国际米兰应得的服务费用为112.5万欧元，这也意味着赞助商所多支付的137.5万欧元需要返还。
尽管如此，法院也认可了国际米兰因合同未履行而遭受到的损失，金额恰好为137.5万欧元。因此，这两笔款项在法律上进行了抵消，导致双方最终互不相欠，并无需国际米兰退还已经收到的250万欧元。
最终的裁决同时驳回了IC Markets的非法解约的请求，也否定了国际米兰的超出部分索赔要求，并且规定双方各自承担本案的诉讼费用。此外，国际米兰在其2020年的财报中已为该案预留了200万欧元的风险准备金。
